O: De príncipe a sapo en 90 minutos

El Barcelona necesitó de 90 minutos para pasar de príncipe a sapo en las opiniones de varios comentaristas latinoamericanos que vieron al Inter como la genial elucubración de Mourinho, quien fue capaz de 'maniatar' al campeón.

De pronto quedaron postergados en los análisis argumentos de peso, como que el gol de Milito fue en clara posición adelantada o el no menos influyente aspecto de un viaje en ómnibus de 14 horas entre Barcelona y Milan, que debieron soportar los de Guardiola debido a los problemas de tráfico aéreo que aquejan a Europa en este momento. Nadie pareció ver que en los últimos 20 minutos de juego, ese Barcelona con tan mala performance fue capaz de meter al Inter contra las cuerdas y estuvo muy cerca de un 3-2 que hubiera dejado a los augures del fútbol no tan convencidos del favoritirsmo milanista en la llave.
Hasta existieron los comentaristas televisivos -de la transmisión de Fox en español para EEUU- que vieron que 'el Inter le pasó por arriba al Barcelona'; un comentario que hace dudar al televidente de haber visto el mismo partido que ellos.¡Qué país generoso!
Muchos colocan al Inter a 'un paso' de la final del 22 de mayo en el Bernabéu, sin tener en cuenta que con un 2-0 (igual que el que ya le propinó el Blau al Inter en el partido de fase de grupo, jugado en Barcelona, con baile incluído) los catalanes estarán eliminando a los 'neroazurris'.
Es cierto que el Inter es mejor que aquel equipo de la fase de grupos, pero no es una maravilla actualmente y prueba de ello es su desempeño en el torneo italiano, donde ha sido postergado por la Roma.
Habrá que ver qué sucede en Barcelona, la próxima semana, con un Barca sin cansancio, ante su público, con un Messi que no puede ser más intrascendente de lo que lo fue en Milan, con asistentes de línea que se ocupen de hacer bien lo suyo, tal vez con un Iniesta y un Yaya Touré en la cancha. 
Hay que respetar al Inter, por supuesto, pero no a costa de faltarle el respeto de pronto a aquel que hasta ayer era el súper equipo.

Leer más...

O:Malinchismo publicitario

A casi dos meses de comenzar el Mundial y con ocho equipos americanos que lo van a jugar, una conocida firma de venta de ropa deportiva (Tienda Fútbol Mundial) no encontró mejor imagen para su publicidad de TV que la camiseta de España.

Sin dejar de reconocer los méritos que ha sumado la 'Furia' y su consiguiente candidatura para llegar muy alto en Sudáfrica, parece que si la intención es venderles a los americanos (incluidos por supuesto los anglos y los latinoamericanos) debió recurrirse a los colores de algunos de los seleccionados que representarán a este continente.
Puede que hayan escogido la española para mostrarse sin preferencias por ninguno de los americanos (Brasil, Argentina, EEUU, Honduras, México, Chile, Paraguay y Uruguay), pero al mismo tiempo los postergan en pos de una camiseta que no pertenece a este continente. La pregunta es ¿cuántas camisetas españolas piensan vender para estas fechas?. Es obvio que harán su zafra gracias a la pasión de los latinoamericanos, vendiendo la del 'Tri', la hondureña, etc.
Una publicidad demasiado malinchista, deslumbrada por promesas de gloria ajena que aún deben convertirse en hechos, mientras que aquí en nuestro continente hay 9 copas del mundo que ya son nuestras, gracias a camisetas como la 'canarinha', la 'albiceleste' y la 'celeste'.

Leer más...

V: La ventaja de estar loco

El Maracaná volvió a inclinarse ante un charrúa, solo que esta vez festejaron los brasileños (¡al menos los del Botafogo!), ya que con el gol de penal de Abreu, con su estilo 'picada', su equipo se consagró campeón de la Copa Rio.
Como ya había ganado la Copa Guanabara, primera fase del torneo carioca, el Botafogo es el campeón de Rio de Janeiro. Vale la pena ver la forma en que el 'Loco' se atreve a tirar un penal que define un campeonato, nada menos que en Brasil y con el Maracaná, al que le caben más de 200.000 personas, completamente lleno de 'torcedores' de Flamengo y Botafogo.
Ultimamente, desde algunos sectores de opinión uruguayos, se ha cuestionado la convocatoria del 'Loco' Abreu a la 'celeste' para Sudáfrica 2010. Seguramente cuando el 'Maestro' Washington Tabárez vio la forma en que el 'Loco' definió un campeonato en el estadio más grande del mundo, debe de haber confirmado su decisión, porque una copa mundial puede presentar momentos donde será necesaria la presencia de jugadores con la frialdad, garra o locura necesarias para sacarlas adelante.
¡Es una gran ventaja estar loco!.

Leer más...

R: Un paso atrás

Con 45 minutos iniciales para el olvido y 45 finales que no requieren ni siquiera el esfuerzo de olvidar, pasó otro clásico del fútbol uruguayo, entre dos equipos que olvidaron su añeja rivalidad de más de cien años, para apostarle al negocio de mantenerse en pie.

Para Peñarol, ganador durante 12 fechas del torneo, significó mantener la diferencia puntual con su más cercano perseguidor y rival de todos los tiempos, para asegurar un torneo que hace mucho que no gana y no caer justo en el partido que más duele perder, aunque eso signifique no arriesgar para ganar en línea su partido número 13.

Para Nacional fue privar a Peñarol de ganar su decimotercer partido seguido y mantenerse invicto ante el tradicional rival por seis partidos consecutivos.

Para los dos fue no perder por encima de jugarse a ganar, lo cual deja todo para la final del Campeonato Uruguayo, que se disputará entre ambos por ser los campeones del Apertura y el Clausura, donde puede que por fin ambos apuesten a ganar, que es de lo que se trata una competencia.

Un paso atrás en una recuperación que ha insinuado el fútbol uruguayo en el último año, intentando salir de un letargo que lo ha postergado en el concierto internacional por décadas, manteniendo un ayuno de protagonismo a nivel de clubes y selección.

Leer más...

R: Ocaso para tres

El 2010 ha comenzado absorbido por los vértigos de los torneos locales e internacionales, que se apuran para terminar antes de que comience el Mundial, y por los surgimientos de figuras que podrían ser citadas por sus selecciones y hasta consagrarse en Sudáfrica.
Es un año de ‘ si Barcelona en la Champions nuevamente o no’, de ‘ si Atlético o si Liverpool en la Europa League’ , un año de listas mundialistas que mantienen pendientes a todos. Al menos en este primer semestre nadie parece tener tiempo para asuntos que trasciendan a lo que sucederá más allá de Sudáfrica 2010, para historias personales que no estén vinculadas al inminente mundial, para temas de larga data, que involucren ciclos, trayectorias, récords o pedazos grandes de la mejor historia.
Sin embargo este 2010 marca el ocaso de tres grandes carreras que, como siempre sucede, necesitarán del paso del tiempo para ser reconocidas en toda su dimensión. Tres hombres, que ya hacen más banca que minutos en cancha, ya ceden sus lugares a figuras más jóvenes,tal vez deban hacer sus maletas para jugar un par de años más como titulares en clubes de menores aspiraciones o conformarse con efímeras apariciones en los equipos en los que se encuentran actualmente, hasta que les llegue el día del homenaje final.

Thierry Henry

Con 32 años, ha tenido que ceder su puesto en Barcelona a un joven Pedro que parece que no le dará oportunidad de volver a la titularidad. Peo lo que alcanzó ya nadie se lo quita, como ser el máximo anotador histórico de Francia, el máximo del Arsenal y el tercer mayor anotador de la Champions League. Campeón del Mundo en 1998, además de ser el máximo goleador de los ‘blues’ en ese torneo, con 3 dianas, y nuevamente campeón con Francia de la Eurocopa 2000, donde también fue el mayor artillero galo con otros tres tantos.

Raúl
También con 32 años, es el máximo goleador en activo de la Primera División española. Ha defendido su titularidad en el Real Madrid, un equipo que permanentemente lo asedió con contrataciones amenazantes (Ronaldo, Van Nistelrooy, etc), ante las cuales siempre fue capaz de surgir, mientras la edad se lo permitió. Con Real Madrid ha ganado seis campeonatos de liga, cuatro Supercopas, tres Copas Europa, una Supercopa Europa y dos Intercontinentales. Posee el récord de más partidos jugados y más goles anotados con el ‘merengue’. Ha jugado tres mundiales y dos Eurocopas con España, de la cual es el máximo goleador histórico, con 44 goles.

Filippo Inzaghi

De 37 años de edad, es campeón del Mundo con Italia en 2006. Con el Milan ha sido dos veces campeón de Europa en el 2003 y 2007, además de Campeón del Mundo en el 2007 en el Mundial de Clubes FIFA. Ha participado con Italia en tres copas del mundo (1998, 2002 y 2006). Es el máximo goleador italiano en la Liga de Campeones de la UEFA, con 65 goles. Hoy, figuras como Borrielo y Pato lo han relegado a la banca; pero es una carta a la que su entrenador suele recurrir cuando los ‘catenacios’ rivales complican las anotaciones. Sigue gritando cada gol como si fuera el primero.
Mucha gloria en estas tres carreras que parecen apagarse de a poco, en silencio, ante la indiferencia de un mundo futbolístico seducido por el Mundial 2010 y las nuevas figuras, pero a los que la historia hará justicia cuando se haga difícil a sus sucesores superar sus cifras, sus campeonatos ganados y sus presencias.

Leer más...

R: Los gigantes hombre x hombre

¿Estamos ante un Brasil tan favorito y ante una Argentina que no puede aspirar a nada en Sudáfrica?

La prensa mundial señala al elenco ‘verde-amarelho’ como uno de los grandes candidatos, junto a España. En parte porque, como se dice habitualmente ‘Brasil siempre es Brasil’, y termina siendo una gran verdad. No se puede despreciar el potencial ofensivo del pentacampeón mundial.  Además hay que sumarle la disciplina que le ha puesto Dunga a un equipo que luce menos y logra más, porque, entre otras virtudes, es mucho más sólido en defensa que lo que históricamente ha demostrado.

Sí, definitivamente Brasil no es otra cosa que un favorito, un muy serio candidato, como siempre.

Pero, por otra parte:¿ Estamos ante una Argentina tan ‘poca cosa’, que nadie la incluye en sus vaticinios?. ¿Es simplemente decir que Messi no rinde con la selección porque ‘solo juega mal con Maradona’ y, a partir de ahí, descartar a la albiceleste?.

Apuntalar a uno como favorito y descartar de plano al otro parece un juicio tan extremista como apurado. Hay otros elementos para tener en cuenta. Por ejemplo la disponibilidad que tienen uno y otro técnico de jugadores en determinados puestos.

Comenzando por la creación, digamos que la estrella de Dunga es Kaká, el cual ha bajado su producción en forma alarmante en los últimos meses. De hecho en el Madrid todavía esperan al Kaká por el que pagaron el tercer precio más alto de la historia del fútbol. Por el lado de Argentina, el juego se basa en un Messi que pasa por su mejor momento en su equipo (y en cualquier momento lo puede hacer con la albiceleste) y en un Verón cada vez más vigente, sólido y claro. No olvidar a Di María, que será una de las grandes consagraciones en Sudáfrica.

En el ataque las opciones de Argentina pasan por Tévez, Higuaín, Milito y Agüero; las de Dunga son Luis Fabiano, Robinho, Nilmar y parecería que un Adriano ,completamente fuera de forma, o tal vez Hulk o Grafite. El peso actual de los delanteros argentinos en Europa, tanto a nivel de clubes como de performances individuales, está muy por encima del de los brasileños.

Sin embargo Brasil luce mejor en defensa. Desde Julio César en el marco, hasta los laterales carrileros que le sobran (Maxwell, Dani Alvez, Maicon), está muy por encima del material con el que cuenta Maradona.

Leer más...

R: Entre “D10S” y el “Messías”

Mientras la Argentina sigue pidiendo ver al Messi del que disfrutan los catalanes, el mundo deportivo ya se plantea una nueva comparación: ¿Lio es mejor que Diego?. Por tratarse de compatriotas con estilos similares de moverse en la cancha y por lo diferentes que han sido los desarrollos de sus respectivas carreras, la comparación parece surgir como obvia a la vez que difícil de hacer.
Algunos aspectos, más allá de la simple frase ‘las comparaciones son odiosas’ (seguramente hecha por alguien que siempre perdió en ellas),  impiden encontrar un patrón capaz de determinar qué jugador es el mejor:
Maradona fue para Argentina, tanto en logros como en compromiso con la camiseta albiceleste, lo que Messi ni siquiera ha sugerido ser;  sin que esto signifique acusarlo de nada. La carrera de Lio recién comienza, este será su primer mundial; mientras que ‘D10S’ se ganó su apodo en buena ley, ganando un mundial para su país rodeado de un grupo de buenos jugadores que estuvieron lejos de ser  tan excelentes como los que, por ejemplo, acompañaron a Pelé en las obtenciones de los mundiales de 1958, 62 y 70. Maradona no tuvo como opciones de compañía en ataque a Tévez, Milito, Higuaín o Agüero; se tuvo que conformar con Valdano.

Maradona no hizo pie en el mismo equipo en el que hoy brilla, como nadie, Messi. El pasaje de Diego fue relativamente efímero y no pertenece a las mejores páginas de su historia. El rosarino ya tiene un lugar preferencial en la historia de uno de los mejores clubes del mundo. Aunque se fuera mañana mismo. Esto último es tan cierto como que Diego no fue parte de un Barcelona tan brillante y distante del resto de los equipos como lo es el actual. En aquel entonces nada de Xavi, Iniesta, Busquets, Pedro, Touré Yaya o Dani Alves; los socios de el ‘10’ fueron Schuster y … muy poco más.
Aún en el caso de que el desempeño de Messi en el mundial no llegara a los ribetes que se esperan y siguiera mostrando lo poco que ha mostrado hasta el momento con la camiseta nacional, hay que recordar que el primer mundial de Maradona (España ’82) y de toda la selección, fue el gran fiasco que vivió Argentina entre sus mejores momentos (Argentina 1978 y México 1986).
El famoso gol de Maradona a Inglaterra, apilando a media docena de rivales en un slalom genial, fue comparado con la brillante anotación de Messi ante el Getafe, en una jugada muy similar. Sin embargo no es solo el ‘como’, no hay que perder de vista el ‘cuando’ y el ‘donde’.
La conducta profesional de Maradona estuvo muy lejos de la que hoy exhibe Messi;  porque evidentemente sus raíces, su formación y su asesoramiento fueron muy diferentes.
Es poco probable que Messi deje el Barcelona, porque hay pocos o ningún equipo que pueda firmar el cheque que hace falta; pero si lo hiciera sería muy interesante ver si lograría lo que Maradona logró con el Nápoles, un equipo muy modesto de Italia, en el que en ese momento era el fútbol de mayor nivel competitivo del mundo. Nuevamente, acompañado de casi desconocidos (con la excepción de Careca y Giordano) el ‘Pelusa’ ganó el scudetto de la Serie A y la Copa UEFA.
Por  su parte Messi ha ganado todo lo que ha nivel de clubes e individual puede ganar un jugador, y solo tiene 22 años, por lo que le restarían entre 10 y 12 años por delante de fútbol a alto nivel y consecuentemente entre 2 y 3 mundiales más por jugar.
Por ahora a Argentina no le preocupa tanto enfrentarlos en una comparación; más bien le preocupa que su 'D10S' no se enfransque en caprichos (¡así son los dioses!) y su 'Messías' despierte y llegue a tiempo para la cita de Sudáfrica.

Leer más...