O: ¿Cuál es la mejor liga?

El Chelsea es el nuevo campeón inglés, con una victoria de 8-0 sobre el Wigan. ¡8-0!. Sumó 86 puntos, seguido del Manchester, con 85, y tercero fue el Arsenal, con 75 unidades.  Y existen quienes dicen que la Premier es la mejor liga del mundo.

Con 96 y 95 puntos respectivamente, el Barcelona y el Real Madrid llegan a la última fecha de La Liga el próximo fin de semana, para definir al campeón español. El tercero en la tabla de posiciones es el Valencia, con 68 unidades. ¡Casi 30 menos que los líderes!
En ambas ligas dos equipos han jugado por el campeonato, principalmente en la española donde desde la primera fecha se sabía con certeza entre quienes estaba la cosa.
El Barcelona ha convertido 94 goles y recibido 34 hasta la fecha, por su parte el Real Madrid celebró 101 conquistas y sufrió 34. El Chelsea anotó 103 veces y le anotaron 32, mientras que el Manchester United hizo 86 goles y le hicieron 28. ¡Groseras diferencias!
La televisión vende esas ligas asegurando, en el relato de cada una de ellas, que 'son las mejores del mundo'.
Puede que tengan a uno o dos de los mejores equipos del mundo y hasta al 90% de los mejores jugadores del mundo (solo que agrupados en un par de equipos), pero como ligas están lejos de ser las mejores.
No tienen competencia pareja. Desde muy temprano se sabe quienes juegan por la copa y quienes por cumplir. Las distancias entre grandes y chicos cada vez son mayores, porque al acceder a copas europeas los grandes reciben mayores ganancias que les ayudan a seguir fichando a los mejores y tomando distancia de los chicos.
La misma pregunta hecha de dos maneras: ¿El Wigan es un equipo para jugar en una de las mejores ligas del mundo? ¿Una liga que tiene al Wigan merece ser catalogada como una de las mejores del mundo?. Respuestas: no y no.
A solo tres fechas del final del torneo argentino cinco equipos tenían posibilidades de coronarse. En ese grupo no estaban Boca ni River. Cada torneo tiene a seis o siete equipos con posibilidades de pelear el título. Tal vez no sea la más vendida o mediática, pero en Argentina se juega la mejor liga del mundo.

Leer más...

R: Boca = Medel x 2 - 1 + River

Explicar el mal presente de Boca a partir de una clara victoria en un clásico por 2-0, imponte irse al otro lado de la cancha y ver contra quien jugó. Seguramente se hablará de los destellos de Riquelme, de la tarde del chileno Medel o de la pareja de centrales debutantes, el colombiano Bonilla y el brasileño Luiz Alberto, que se sobraron para contener los ataques millonarios. Pero la gran explicación de la feliz tarde de Boca se llama River.
River es tan malo que pierde claramente con el peor Boca de los últimos años. Tan malo que depende del alma y el fútbol de un Gallardo sin alma y un Almeyda sin fútbol. Tan malo como para no hilvanar una sola jugada clara en todo un partido. Tan malo que no sabe correr la cancha y pierde con un equipo que la camina a paso lento, tan lento como se mueve Riquelme, tan lento como Palermo.
Lo de River no es gallina es inoperancia absoluta, porque no se trata de tener miedo de hacer algo sino de no saber qué hacer. Es un cuadro para no dejar ni al utilero y empezar de nuevo, desde la raíz, porque no hay un solo elemento rescatable.
La fórmula de Boca fue fácil: Dos goles de Medel, seguir siendo superior aún con un hombre menos por la expulsión del propio Medel y dejar todo lo demás en manos de la intrascendencia de River. Un clásico para el olvido, que explica las posiciones de los dos grandes de Argentina en el campeonato actual.

Leer más...

O: A último momento ... Para variar!

Si Usted es de los que se compró las cervezas y los maníes, generosamente les dio dinero a su señora e hijas para que se fueran de shopping (y lo dejen en paz) durante toda la tarde, si ya había puesto una banca delante del sillón para apoyar los pies ... En fin, si fue uno de los que se preparó para el River-Boca por televisión. What a pitty!
Pero confórmese con saber que otros, allá en Buenos Aires, compraron entradas y se trasladaron, algunos desde muy lejos, hasta el estadio para ver ni diez minutos de clásico.
Desde hace cuatro días estaban pronosticadas las lluvias en Buenos Aires, Argentina. Lluvias muy fuertes según el servicio meteorológico. Sin embargo en la AFA no se enteraron y siguieron adelante con el partido. Resultado, el árbitro Baldassi lo suspendió a pocos minutos de haber empezado. "No entré a la cancha pensando en suspender el partido. Una cosa es pisar la cancha antes de comenzar y otra cuando se empieza a jugar el partido y uno ve cómo está realmente".
Si bien es cierto que es la primera vez en 79 años de profesionalismo que se suspende un clásico, no lo es menos que estaba vaticinado el aguacero. ¿Había necesidad de irrespetar a la gente?. Muy latinoamericano eso de esperar hasta último momento, sin importar nada ni nadie.

Leer más...