-

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Mostrando entradas con la etiqueta libertadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertadores. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de agosto de 2010

El mismo perro con otro collar

No había quien no jurara que la Copa Sudamericana 2006 sería de aquel Colo Colo que enamoraba con su juego, con figuras como Matías Fernández y Suazo, entre otras. Para los que aún tenían dudas, el empate en México terminó de despejarlas y planteó un inmejorable escenario para los chilenos al enfrentar la revancha en casa. Sin embargo el Pachuca sorprendió y con una merecida victoria por 2-1 se llevó el primer título de la Conmebol a tierras Aztecas.
Cuatro años después la sorpresa es mayor y, aunque aún Guadalajara no ha ganado nada, un equipo mexicano viaja a Chile de punto y vuelve de banca, con el boleto a la final de la Copa Libertadores de América. Lo mejor es que lo ha hecho luego de vivir mil percances y superarlos todos.
Jugó gran parte del torneo sin cinco de sus titulares por estar convocados a la Selección de México. Sufrió lesiones. Incluyó juveniles. Fue fiel a su tradición y se las arregló solo con jugadores mexicanos, muy jóvenes a veces. Vendió a su mejor jugador y goleador, Javier Hernández, por lo cual no pudo contar con él. En Chile no pudo alinear a su jugador más importante del momento, Omar Arellano. ¿Qué más hacía falta para dar a Chivas por muerto? Sin empbargo ...
La hinchada de la 'U' de Chile no paró de alentar a su equipo durante los 90 minutos, pero el canto permanente no pudo disimular la sorpresa que se llevaron los locales, cuando un equipo joven salió a cambiar golpe por golpe con el favorito. Chivas propuso un partido abierto, llegó en varias oportunidades y fue más que la 'U'. Ganó por 2-1 (igual que aquel Pachuca) y pudo ser mayor la diferencia.
Otra vez un mexicano sorprende a los chilenos en propia casa y cuando eran favoritos. La historia vuelve a repetirse cuatro años después. Es el mismo perro con otro collar o la misma gata pero revolcada.
Todavía hay que jugar la final, pero este Chivas ya enorgullece a todo México, ya hace soñar a sus fanáticos y creer al resto de los aztecas.
¡Sí, se puede!. Este equipo ha demostrado que lo puede todo, entre otras cosas cambiar el sabor amargo que la Selección mexicana dejó tras el mundial. Eso ya lo ha logrado, todo lo que venga después es valor agregado. 





Leer más...

jueves, 20 de mayo de 2010

Libertadores: Solo 4

Los cuatro mejores de la Copa Libertadores de América han sido toda una sorpresa.
Para empezar por dejar fuera al campeón defensor, Estudiantes, el cual, pese a jugar bien como local y como visitante, pagó tributo a las distracciones sobre el final en los dos encuentros ante el Internacional de Porto Alegre.
Lo de Chivas con su equipo de 'kinder' es el mayor de todos los inesperados sucesos y la mayor de todas las esperanzas mexicanas en lo que va de las participaciones de elencos aztecas en el máximo evento continental.
Tal vez Sao Paulo sea la menos inesperada de las clasificaciones a semifinales, pero si se toma en cuenta lo que Cruzeiro había mostrado hasta el momento, en lo previo no se creyó tan holgada la fase para los paulistas, que ganaron caminando.
Ganando con autoridad de visitante y perdiendo con temblores como local, Universidad de Chile vuelve a ser semifinalista de una Copa Libertadores tras 14 años.
Hasta aquí la historia que se ve cortada por una 'tanda' larga, llamada Mundial, que enfriará la cena de las semifinales y la final, previstas las primeras para 28de julio y 4 de agosto, hasta que muchos no se acuerden ni de qué se trataba este asunto de la Libertadores 2010.
Los brasileños tendrán su semi cuando se vean Sao Paulo e Inter, mientras que chilenos y mexicanos protagonizarán una llave sin precedentes.
De pronósticos ni hablar. Si de por sí son difíciles, cuánto más cuando se habla de partidos que van a suceder dentro más de dos meses y entre equipos que pueden sufrir muchos cambios cuando el mercado mundialista mueva sus fichas.


Leer más...

miércoles, 19 de mayo de 2010

¿'Libertadorazo'?

Con un equipo juvenil e inexperto, una verdadera colcha de retazos hecha con lo que le dejaron luego de pasar la guadaña voraz del ‘Tri’, el ‘Güero’ Real llevó a Chivas a límites impensados. Le tapó la boca a todo el mundo, aún a los más ilusos o fanáticos seguidores del Guadalajara. Nadie puede creer lo que está pasando.
Chivas es semifinalista de la Copa Libertadores de América, con autoridad, oficio, merecimiento, inteligencia y mucha alma. Sin sus jugadores principales, sin siquiera la fe de sus propios seguidores. Está ahí, muy cerca.
Ya no es sapo, ahora es príncipe y tiene muy serias posibilidades de ser el nuevo rey. Ganó como local con autoridad y margen, ante Vélez primero, y ante Libertad después. Perdió colgado del travesaño en una actitud que, lejos de ser reprochable, era el único tablón al cual aferrarse en ‘naufragios cantados’ como lo eran las visitas a Buenos Aires y Asunción. Es muy difícil jugar contra Vélez en el Amalfitani, porque tiene buen equipo y la gente hace sentir la localía como todo equipo argentino. Es muy crudo enfrentar a cualquier equipo paraguayo en Copa Libertadores, peor en el Defensores del Chaco, un recinto inexpugnable para extranjeros.
El camino de Chivas, contrario a lo que siempre sucede en la Copa, parece simplificarse en lugar de complicarse al avanzar de una etapa a la siguiente. Ya se las vio ante Vélez, segundo mejor equipo de la fase de grupos, luego la tuvo menos complicada ante Libertad, un rival de menos nivel que los argentinos.
Lo mejor puede estar por venir, porque la fase de semifinales la enfrentará con todo su poderío, debido a que se disputará cuando el Mundial ya haya terminado.
Chivas puede … El sueño ya no lo es tanto, porque lo más difícil del río ya se ha cruzado. Si logra su ‘Libertadorazo’, aunque lo haga con todos sus titulares, nadie deberá olvidar que gran parte de ese mérito se cocinó de la mano de un grupo de ‘chavos’ entre los cuales destacó un tal Liborio Sánchez. Si no lo logra la cruzada de este equipo no deja de tener un enorme mérito y merece un lugar en la mejor historia del 'Rebaño'.
Leer más...

miércoles, 5 de mayo de 2010

O: Hasta ahora ...

Muchas veces se ha oído que en la Copa Libertadores pasa de todo, entendiendo que ‘de todo’ significa nada bueno. Que los arbitrajes son malos, que los equipos mañosos o recursivos siguen adelante, que las localías pesan (¿y dónde no?), etc, etc.
Pero algo no se le podrá reprochar, hasta el momento, a la actual edición, y es que está siendo un justo juez de equipos. Los malos se van, los mejores siguen. No importa como se llaman, cuanto gastaron en figuras resucitadas.
Así se fue Nacional, luego de dejar claro que no es ni la sombra del que era hace solo un año atrás; hasta agradecido de que el Cruzeiro no quiso hacerle pasar una vergüenza mayor en su propia casa.
También se fue Corinthians, cuyos hinchas estaban seguros de que Ronaldo era una especia de talismán que, aunque gordo, los llevaría de la mano a ese título que jamás ganaron. No, no es cuestión de decir ‘tengo a fulano y mengano’ o ‘fui el mejor de la fase de grupos’. Hace falta algo más, que Corinthians no tuvo.
San Luis fue otra de las lamentables exhibiciones que dejaron los octavos de final. Se sabía que no tenía nivel para estar en Libertadores, lo demostró cayendo de local ante Estudiantes y lo rubricó con otra caída ante el mismo rival, el cual no se quiso esforzar más. ¡Si no …!
Chivas dio el alma y aguantó un partido dificilísimo ante Vélez. El 3-0 de la ida lo dejó en la puerta de la clasificación y ante ella, en Liniers, tuvo lo que hacía falta tener para pasar a cuartos de final.
Universitario fue demasiado timorato y, aunque Sao Paulo no tuvo muchas ideas (principalmente en el complemento) fue más ambicioso y seguro de sí mismo. Mereció clasificar, aunque fuera por la vía de los penales.
Entonces la Copa Libertadores no es tan injusta, impredecible, ni premiadora de mediocres, recursivos y avaros. Hasta ahora, esta Libertadores 2010 está poniendo las cosas en su lugar.
Leer más...

O: De duros, malos y mediocres


Nacional se despidió de la Copa Libertadores de América en octavos de final, mucho más temprano que el año pasado , cuando cayó en semifinales ante Estudiantes; porque, aunque muchas veces se dice que en el fútbol no hay lógica, tampoco hay que creer en milagros.
Del Nacional 2009 a éste, versión 2010, hay notables diferencias. La primera y más gravitante es la mentalidad, que parte del cuerpo técnico. Si bien el año pasado el equipo de Pelusso no era maravilloso, al menos intentaba jugar a algo, hasta que decidió cambiar el ‘chip’ ante Palmeiras, con un fútbol avaro que lo puso al borde de la eliminación y que lo dejó definitivamente fuera ante el, a la postre, campeón, Estudiantes.
Hoy Acevedo es como técnico lo mismo que fue como jugador. Duro, avaro, mediocre, recursivo y con complejo de inferioridad (futbolísticamente hablando). Esa  mentalidad se traduce a un equipo que quiere jugar la Libertadores al estilo de hace 30 años de ‘pegue’, ‘empuje’, ‘vuelva a pegar’, ‘tire pelotazo por si …’. Un estilo que ya no tiene lugar.
A lo poco que aporta el técnico hay que sumarle las salidas de jugadores fundamentales. Culpa de un fútbol tan pobre que exporta a varios de sus mejores jugadores, ya no a Europa, sino al resto de Latinoamérica.
Victorino y Fernández, figuras destacadas en el Nacional 2009 fueron suficientemente baratos para que los compraran desde Chile. Lodeiro, el mejor pase de la historia del fútbol uruguayo, le costó poco más de 5 millones al Ajax (una ganga para los precios que se manejan en Europa).
A cambio volvió Lembo, un jugador que es el vivo reflejo de lo que era Acevedo en su época de deportista. Igual de duro, de malo, de pegador y de carente técnicamente. El ambiente uruguayo es tan generoso que acoge de vuelta a los que eran malos de jóvenes, cuando vuelven más viejos, más malos y más lentos. A su lado se para Coates, el defensa que comete, al menos, un grave error por partido. ¡Pero es titular indiscutible!.
Así, con la eliminación de Nacional, termina otra Copa Libertadores sin presenciar el ansiado regreso de los equipos charrúas a los trofeos; esas cosas metálicas brillantes que hoy se enmohecen en las vitrinas de los otrora grandes equipos uruguayos, como testigos de un tiempo que fue y parece que nunca volverá a ser.
Leer más...

martes, 4 de mayo de 2010

R: Rogério, eterno y gigante

Universitario de Lima aguantó los primeros 45 minutos en el Morumbí como pudo y los segundos con un poco menos de angustia; todo para lograr el 0-0 que le permitiera definir por penales, ante el Sao Paulo, la llave de octavos de final de Copa Libertadores que los enfrentaba. Lo logró, pero ...
A la hora de los penales el primero en rematar para el local fue Rogério Ceni, portero, capitán e insignia de los paulistas. Hombre de pegada perfecta, que lo ha convertido en el portero que ha convertido más goles en la historia del profesionalismo. ¡Nada menos!. Pero ...
El juvenil portero peruano se sobrepuso a la impresión de encontrarse ante un ícono al cual, tal vez, de niño quiso emular, y adivinando el palo del disparo encendió la esperanza incaica con una tapada espectacular. Pero ...
Cualquier jugador que erra un penal sufre un bajón lógico y se retira con las manos en la cabeza o la vista en el piso. Rogério no tenía esa posibilidad, porque tenía que pararse bajo los tres palos para enfrentar a los cinco rematadores peruanos que intentarían anotarle. Para él no había 'peros' y con la tranquila frialdad de quien conoce su oficio no se dió tiempo ni para un gesto de depresión; se paró abajo de sus tres palos y paró los dos siguientes disparos de los peruanos. Con esas tapadas y el tercer disparo que se fue afuera, Sao Paulo tiró por tierra las ilusiones de Universitario y Rogério volvió a escribir otra página de una historia que cada vez es más eterna, gigante y rica.
Cuando no los hace, evita que se los hagan. Idolo y monstruo sagrado de los torcedores de Sao Paulo que, si por un instante lo pensaron, ni siquiera tuvieron tiempo de reporcharle que errara su penal.



Leer más...

domingo, 25 de abril de 2010

R: 'Cuidado con lo que desees ...'

Un antiguo adagio dice 'Cuidado con lo que desees, se te podría cumplir', encerrando una advertencia de que muchas veces creemos que algo nos beneficiará de cumplirse, cuando en realidad es todo lo opuesto.
Por allí puede estar la situación actual de los equipos mexicanos, Guadalajara y San Luis, en la Copa Libertadores 2010, a cuyos octavos de final llegan en un momento completamente incómodo e inconveniente para ellos mismos.

Breve historia
En la edición 2009 de la Libertadores los equipos mexicanos llegaron a octavos de final, en donde debían enfrentar a Sao Paulo y Nacional respectivamente; pero al declararse la H1N1 o gripe porcina en México, la Conmebol decidió que no podía obligar a los clubes sudamericanos a viajar a tierras aztecas. Los mexicanos, ante la desventaja que suponía no jugar como locales, decidieron retirarse del torneo, no sin antes dejar muy claro su disgusto con esta medida y presionar vía Femexfut y prensa. Para compensarlos la Conmebol les aseguró plazas en los octavos de final de la siguiente edición, 2010.

Difícil presente
El presente encuentra a los clubes mexicanos completamente disminuidos, al punto que su participación en estas instancias (Guadalajara ante Vélez Sarsfield y San Luis ante Estudiantes de la Plata) puede resultar muy negativa. Hoy las Chivas no son el mismo equipo que el año pasado, con once ausencias notorias en su plantel principal, de las cuales cinco son por citación de la Selección de México para el Mundial, otras cinco por lesiones y la última, Omar Bravo, por problemas de bajo rendimiento. A Guadalajara le faltan once. ¡Todo un cuadro!. Para colmo debe enfrentar a un equipo siempre peligroso, protagonista y de buen paso en la actual contienda, Vélez Sarsfield.
San Luis enfrenta uno de sus peores años en el torneo mexicano, al punto de ser el de peor puntaje, exceptuando al ya descendido Indios de Ciudad Juárez. Tras 17 partidos jugados en el Torneo Bicentenario ha sumado apenas 14 puntos, convirtió 18 goles y le anotaron 29.
Con ese palmarés deberá enfrentarse nada menos que al campeón defensor de la Libertadores, Estudiantes de la Plata.
No puede ser peor el escenario para los dos representativos aztecas, al punto de que la clasificación de uno de ellos a cuartos de final podría tildarse de 'milagro'. Lo peor es que pueden salir de esta experiencia con derrotas humillantes, tanto de visitantes como de locales, que no ayudarían para nada a sus intereses privados y tampoco a posicionar al fútbol mexicano internacionalmente.
Entonces el adagio toma vigencia y no parece tan acertado aquel enojo de hace un año, cuando una medida sustentada en la lógica de la salud debió ser implantada. De hecho Chivas, en aquel momento, tuvo la oferta de la Asociación Uruguaya de Fútbol, de actuar como local ante Sao Paulo en Montevideo y la rechazó. Hoy se antoja que hubiera hecho mucho mejor papel aquel Chivas en Montevideo, que este desmembrado jugando en Guadalajara.

Leer más...

viernes, 23 de abril de 2010

R: La verdadera Libertadores comienza ahora


Los octavos de final de la Copa Libertadores parecen marcar el comienzo de la verdadera competencia, donde desaparecen los equipos de relleno y quedan los más fuertes prometiendo buenos partidos. Varios de estos encuentros tienen historia, rivalidades fuertes y, sobre todo, alto nivel de incertidumbre.
Vamos choque por choque, arriesgando el pronóstico de sus respectivas candidaturas.
Corinthians (Bra) vs Flamengo (Bra)
Son los dos equipos más populares de Brasil, lo cual hace que conseguir un boleto para cualquiera de los dos partidos se transforme en una aventura digna de Indian Jones. Además significa el choque de las ciudades de  Rio de Janeiro y Sao Paulo, las dos más pesadas en cuanto a fútbol en un país donde el fútbol pesa muchísimo. El candidato, por su desempeño en la fase de grupos, es Corinthinas (terminó como líder general del torneo), ya que Flamengo alcanzó la clasificación a esta fase con angustias matemáticas. Pero es un clásico y todo puede suceder.

Universitario (Per) vs Sao Paulo (Bra)
Para los cremas peruanos es la oportunidad de volver al protagonismo, llevando de la mano a su propio país, Perú, que hace mucho que no tiene alegrías. Pero le ha tocado ‘bailar con una muy fea’, como los es uno de los equipos más habituados a esta competencia, el siempre difícil Sao Paulo. Candidato: Sao Paulo.

Libertad (Par) vs Once Caldas (Col)
Ninguno de los dos convence, en una de las llaves más flojas de los octavos de final. Dos estilos radicalmente opuestos, donde las escuelas paraguaya y colombiana deberán imponer sus condiciones. Difícil señalar a un candidato, pero podría ser para Libertad, porque lo hizo mejor en su fase de grupos, pero Once Caldas ya sabe lo que es ser campeón y eso no es un detalle menor en este torneo.

 


Internacional (Bra) vs Banfield (Arg)
Siempre que chocan argentinos y brasileños hay promesa de espectáculo. Internacional fue el primero de su grupo, con figuras que anduvieron muy bien, como el capitán Guiñazú, D’Alessandro, etc. Banfield comenzó a gran ritmo, pero se enfrentó a sus carencias cuando Nacional lo venció en su propia cancha. El candidato parece ser Inter.

 






Alianza Lima (Per) vs Universidad de Chile (Chi)
Los chilenos ganaron su grupo sin mayores dificultades, pese a tener un rival clásico dentro de él, como lo es la U. Católica. Alianza Lima fue segundo en su grupo con un desempeño muy irregular que confunde, ya que venció a Estudiantes con claridad pero cayó ante J.Aurich con la misma claridad. Parecen ser candidatos los universitarios chilenos.

 


 Estudiantes de La Plata (Arg) vs San Luis (Mex)
Tras un comienzo irregular en la fase de grupos, Estudiantes retomó el paso de campeón para terminar ganando su grupo con autoridad. San Luis es un equipo que llega a la Copa por cuestiones que nada tienen que ver con su desempeño actual en el fútbol mexicano. Estudiantes es el claro favorito.

 






Nacional (Uru) vs Cruzeiro (Bra)
Es el choque con más historia de todos los octavos de final. Entre ambos suman cinco torneos ganados (Cruzeiro 1976 y97, Nacional 1971, 80 y 88). Será de pierna fuerte y dientes apretados, porque los ‘charrúas’ viven así el fútbol y los brasileños del sur (gaúchos) también. Es el duelo más difícil de pronosticar un favorito. Por haber ganado su grupo hay que darle el crédito a Nacional, aunque Cruzeiro fue segundo en el grupo de Vélez, un equipo muy difícil.

 


Vélez Sarsfield (Arg) vs Chivas (Mex)
El equipo argentino ganó un grupo difícil, en el que además de Cruzeiro estaba Colo Colo de Chile. Es claro candidato ante un equipo mexicano que llega a la Copa por los mismos motivos que su paisano, San Luis, además de estar muy disminuido por la citación de cinco de sus titulares a la Selección de México.
Leer más...

jueves, 22 de abril de 2010

O: Sigan participando

A las muchas incoherencias que ya tenía la Conmebol se han sumado las de la Femexfut, en el marco coyuntural de la víspera de un mundial, para hacer de la participación de los equipos mexicanos en la Copa Libertadores de América un verdadero fracaso, aderezado con una alta dósis de abulia y desinterés al 100%. Una fórmula perfecta para matar de aburrimiento a todos.
Monterrey y Morelia fueron a jugar la Libertadores convencidos de que era como la Concachampions, así que tal vez pensaron que con equipitos 'B' la sacaban adelante o, peor aún, fueron pensando en no sacarla adelante. Entonces: ¿A qué fueron?
Se despidieron con derrotas internacionales ante equipos llamados Nacional (¡oh paradoja!), Monterrey cayendo ante el peor de su grupo, Nacional de Paraguay, en la única victoria que tuvo el equipo guaraní en todos los partidos que jugó. Así de malo, pero igual le alcanzó para humillar al campeón mexicano.
Por su parte Morelia fue a buscar a Montevideo lo que era imposible de alcanzar, frente al mejor de su grupo, al cual no pudo vencer siquiera de local. Victoria de los tricolores uruguayos para hacer del viaje de Morelia a Montevideo una aburrida cuestión de calendario.
Ahora le toca al disminuido Chivas y al intrascendente San Luis cobrar una factura del año pasado que resultará en más gastos. O sea: para cobrar la deuda moral tendrán que gastar más de lo que recibirán.
Es muy difícil que cualquiera de los dos supere la fase de octavos de final y muy fácil que cuando jueguen de locales no los vayan a ver ni sus familiares; salvo que el rival de turno resulte ser un equipo que atraiga más a la afición mexicana que los propios locales.
Entre cuentas pendientes, equipos mexicanos desinteresados y distancias matadoras, la Copa Libertadores se corta las venas para desangrarse de a poco; mientras la inminencia del mundial le seguirá robando escenario cada vez más.
Para los mexicanos otro 'ya merito' que va a contramano de la intención original de participar en el torneo de clubes más importante del continente (amén del financiero, por supuesto) que era la de crecer futbolísticamente. Otro año más sin hacer nada. Sigan participando y hasta la próxima.
Leer más...

miércoles, 21 de abril de 2010

O: ¡No te luce!

El Bayern no convenció a nadie, pese a ganar, y viajará a Lyon a enfrentar a un equipo que con muchos menos nombres, mucha menos inversión y muchísima menos estirpe, le complicó mucho las cosas en su propio feudo, a pesar de haber soportado un largo viaje en bus hasta Munich.
Claro, no hay que olvidar la vieja frase de Lineker para nunca perder de vista a los alemanes en instancias definitorias. Tampoco convencieron en la ida frente al Manchester, pero ganaron y clasificaron en Old Trafford; aunque esta vez deberán hacerlo sin Ribery, tirándole todo el peso creativo a Robben, porque el resto parece nulo en ideas.
Demasiados picapiedras para un equipo que quiere ganar la Champions.
Pero no es el Bayern el único pedrero, porque el Inter también trabaja sus partidos desde el sacrificio, con un estilo muy italiano, aunque sin italianos. Entonces cabe plantearse para qué tantas figuras de renombre en el fútbol europeo de élite si, a la hora de los bifes, el aroma es de Copa Libertadores; con localía de peso, pierna fuerte, tarjetas rojas y presión desde las tribunas como no se veía antes. En fin ... con demasiada alma y poca neurona.
La diferencia es que la Libertadores tiene la excusa de ser el campeonato de los pobres, los que le venden lo mejor que tienen a los ricos de la Champions para que brillen.
Después de los partidos semifinales de ida el balance arroja como lo mejor a la incertidumbre de un campeonato que parecía tener los candidatos asegurados de antemano (Real Madrid, Barcelona, Manchester, Chelsea, etc.) y resultó que no es tan así; lo peor es el fútbol que sigue quedando en deuda. Muy lejos del nivel esperado.
Tantos millones de euros invertidos y qué poco lucen.



Leer más...

miércoles, 17 de marzo de 2010

O:¡Así no!

Colo Colo, el más laureado equipo del fútbol chileno y uno de los grandes de Latinoamérica, volvió a defraudar a sus seguidores con una pálida presentación ante Vélez Sarsfield de Argentina, en el marco de la Copa Libertadores de América.
En un partido de trámite mediocre, una mala decisión defensiva dejó al colocolino en ventaja de 1-0, hecho que se vio potenciado por la inmediata expulsión de Zapata, de Vélez. Con todo a su favor (resultado parcial y superioridad numérica) el Indio hizo la misma que el Real Madrid contra el Lyon; 'Todos pa' atrás'.
Vélez tomó el control del partido que pasó a jugarse exclusivamente en la cancha de los locales.El premio para tanta tenacidad del visitante y tan poca alma del local llegó en los descuentos con un gol del 'Tanque' Silva que le puso justicia al marcador.
Más allá del empate y los dos puntos perdidos como local, ante una victoria que pintaba como segura, la imagen de Colo Colo apabullado, sin ideas ni alma y colgado del horizontal para defender el 1-0, no es la de un equipo que debe apostar al protagonismo, principalmente cuando juega en cancha propia. Así no hay futuro en la Libertadores.
Leer más...

martes, 16 de marzo de 2010

R: Un fenómeno Nacional


  

La Copa Libertadores de América cuenta, entres sus muchas historias únicas, con el orgullo de ser capaz de protagonizar verdaderos éxodos efímeros de hinchas que ‘por amor a la camiseta’ han sido capaces de viajar centenares y hasta miles de quilómetros, cruzando fronteras, para acompañar a su equipo, y volver inmediatamente a su país para trabajar al otro día. Sin olvidar el enorme sacrificio económico.  
Los argentinos han sido líderes en mover verdaderas masas detrás de la ilusión de la Libertadores, siendo Boca y River también los más grandes en esto, pero sus paisanos Independiente y Vélez han propiciado también traslados masivos. Algunas veces los brasileños y en el pasado los uruguayos sacaron su pasión a tierras extranjeras.
Estas movidas masivas de autos, ómnibus, aviones y barcos repletos  siempre tuvieron lugar en etapas decisivas, como semifinales o la propia final de cada torneo; pero esta vez estamos ante un fenómeno Nacional. El tricolor uruguayo no se sintió visitante en el estadio de Banfield el martes 16 de marzo, porque 6.000 fanáticos ‘bolsos’ lo respaldaron desde la tribuna.
Hay que aclarar que Montevideo y Buenos Aires son las dos capitales más cercanas en el mundo, sin olvidar que varios miles de uruguayos viven en la capital argentina. Sin embargo nunca en un partido de la fase de grupos se había visto una presencia tan grande de hinchas visitantes.
Este fenómeno Nacional obedece a la confianza que tienen los hinchas ‘bolsos’ en su equipo, además de los hechos señalados líneas arriba; pero otro aspecto importante es la flamante inauguración de la sede propia del Club Nacional de Fútbol en Buenos Aires. Sí, Nacional tiene una filial, una sucursal en la capital argentina. Otro hecho sin  precedentes en un fenómeno Nacional de repercusión internacional.

Leer más...

martes, 9 de marzo de 2010

R: ¿La Libertadores no les interesa?

La caída de Morelia ante Deportivo Cuenca, en el marco de la tercera fecha de la Copa Libertadores de América, sepultó a los michoacanos en el fondo del grupo, bañados en crítica por prensa y público aztecas, y volvió a detonar la polémica: ¿Los equipos mexicanos no toman en serio la Copa Libertadores?.
Muchos sostienen que no. 
La respuesta, al parecer, no estaría por el lado de la trascendencia deportiva que se le reconoce a la Libertadores, situándola como el máximo torneo a nivel de clubes del continente y uno de los dos (junto a la Champions League europea) más importantes del mundo.
El factor económico es el que determina esta especie de indiferencia. Los equipos mexicanos están mucho más interesados en el propio torneo azteca. Otra pista de esta razón podría estar en la presentación de Monterrey ante San Pablo, con una plantilla poblada de suplentes, se supone que cuidando sus figuras para el clásico regiomontano, ante Tigres, que debía encarar cuatro días más tarde.
Por el lado de los jugadores las motivaciones son diferentes. Mientras los que juegan en equipos sudamericanos saben que la Libertadores es la gran vidriera para conseguir un contrato importante en Europa o en el propio México, los mexicanos se encuentran en una plaza que paga mucho mejor que la sudamericana y no tan por debajo de la europea.
Leer más...