-

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

lunes, 12 de abril de 2010

R: Campeón cauteloso

En la cúspide del Torneo Clausura uruguayo, con una racha de 12 partidos ganados, Peñarol vuelve a ser protagonista en el ámbito local, tras una larga ausencia, coronándose campeón cuando aún restan tres fechas por jugar.
Tras seis largas temporadas, para un equipo acostumbrado a los laureles, Peñarol vuelve a conquistar un trofeo, sin embargo el plantel decide no dar la tradicional vuelta olímpica. ¿El motivo?. El equipo sabe que no habrá gloria completa si no se consigue el Campeonato Uruguayo, el cual surge del ganador de la final entre el campeón del Clausura, Peñarol, y el del Apertura, Nacional, el tradicional rival. Además está fresco el recuerdo del 2008, cuando el equipo se sintió campeón por anticipado y cayó ante Defensor Sporting en la gran final por 2-1.
La próxima fecha enfrentará a los dos grandes uruguayos y, aunque Peñarol ya tiene asegurado el trofeo del Clausura, una victoria del rival lo dejaría opacado. De cualquier manera, gane uno u otro, la final del Campeonato Uruguayo es un hecho que tendrá lugar entre los dos grandes, lo cual garantiza otra edición definitoria del único clásico en el Mundo que se juega entre dos tricampeones mundiales. El clásico del próximo fin de semana coronará la felicidad total de los aurinegros o significará un título logrado tras una larga racha de victorias y abruptamente cortado por una derrota, nada menos que ante el odiado rival.
Nacional, por su parte, se mantiene enfocado en la Copa Libertadores de América, donde hasta el momento hace un buen papel, liderando el Grupo 6 que comparte con Banfield, Morelia y Cuenca, pero sabe que en este clásico puede reconciliarse con su público por su pobre producción en el torneo local. Ganar el clásico borrará todo lo demás para los tricolores.
El fútbol uruguayo parece querer volver a los primeros planos que había abandonado hace mucho tiempo, de la mano de los grandes, de los cuales –como se ha dicho en este blog en artículos anteriores- depende siempre el resurgimiento del balompié de cualquier país. Si los grandes andan bien, el fútbol del país anda bien.
Leer más...

domingo, 11 de abril de 2010

O: La verdadera diferencia


La diferencia entre el Barcelona y el Real Madrid no es 2-0. Ese es apenas el resultado de un partido en el que las verdaderas diferencias se juntaron para decir ‘aquí estamos para explicar por qué uno es un equipo de fútbol y el otro un rejuntado de nombres’.
Al Barcelona le sobra lo que al Madrid le falta en absoluto: volantes con cabeza levantada. Xavi, el mejor de la cancha el sábado, dio una cátedra de lo que significa jugar de ‘10’, de que esa posición aún existe –pese a los nuevos criterios de los que juegan con dos carrileros y dos de punta- y es la que hace que un equipo se mueva a un ritmo armónico. Por el lado del Real, sigue sin aparecer un pensador en el medio, y al único que podría ocupar esa posición, Guti (amén de Kaká, lesionado), lo han traído a la baja hasta borrarlo como jugador de peso.
Pero si no es Xavi, existe Iniesta, o Messi bajando unos metros. Porque el Barcelona se para en la cancha para ser protagonista, no con la inconcebible propuesta de comprar millones en estrellas y luego ser un equipo ‘contragolpeador’, como el Real Madrid.
La diferencia entre el Barcelona y el Real Madrid es mucho más que 2-0, y solo la tensión de un clásico puede poner las cosas en otra perspectiva, ayudando al equipo merengue a tener mucho más respeto que el que ha demostrado merecer a la hora de conseguir resultados importantes. Marca tituló: ‘El Madrid, incapaz de dar la talla en los partidos grandes’, enumerando las patinadas de los blancos en todo lo que significó compromiso importante en la temporada, incluyendo al partido anterior con el Barcelona y la eliminación de la Champions ante el Lyon.
Es mucho más la diferencia entre los dos grandes de España, y no quedó plasmada con mayor crueldad para los locales gracias a un arbitraje para el olvido de alguien que en toda su carrera (y ya está por retirarse) había conducido un solo clásico antes. Ahora se entiende por qué. Patético lo del Sr. Mejuto, con una actuación de neto perfil localista, ignorando un claro penal a Messi y perdonándoles la vida a dos jugadores merengues que pegaron todo lo que quisieron, Alonso y Ramos.
Quedan 7 partidos, 21 puntos por jugar y algunos dicen que aún todo puede suceder. Pues parece difícil que suceda lo que el Real Madrid necesita para ser campeón de España, que es nada menos que convertirse en un verdadero equipo mientras el Barcelona deja de serlo.

Leer más...

jueves, 8 de abril de 2010

R: No more!

Hasta aquí llegó el predominio inglés en la Champions League, tras un período dilatado de tiempo en el que los clubes británicos fueron protagonistas absolutos del máximo torneo de clubes del Viejo Continente.
En las últimas cinco ediciones del campeonato al menos uno de los finalistas había sido un club inglés, con el agregado de que en la 2007/08 ambos (Manchester y Chelsea) llegaban de ese país.
Luego de haber estado por última vez en una final (1998/99 Manchester vs. Bayern) los ingleses habían quedado fuera de las finales, para volver con todo el ímpetu a dominar desde la 2004/05 (Liverpool) hasta la pasada edición, donde Manchester cayó ante Barcelona.
No se puede acreditar esta súbita desaparición al buen momento del Barcelona, puesto que no ha sido el equipo catalán el absoluto responsable de la retirada inglesa de los lugares de privilegio. De hecho el Chelsea cayó ante el Inter de Milán, el Manchester ante el Bayern Munich y el otro gran protagonista, el Liverpool, no pudo superar la fase de grupos, quedando por el camino ante la Fiorentina y el Lyon.
Por último el Arsenal es el único que puede justificar su eliminación en cuartos de final por toparse con esta máquina de jugar al fútbol que es hoy el Barcelona.
Pero los motivos pueden estar por otro lado, por el de un fútbol inglés que parece haber subestimado a sus rivales, desde actitudes como la frecuente venta de jugadores destacados. Alonso dejó el Liverpool, Henry el Arsenal, Cristiano Ronaldo el Manchester United, todos con destino a España y las generosas chequeras de los grandes de la 'Madre Patria'. Los clubes ingleses seguían vendiendo pero parecía que su monopolio del protagonismo no se veía afectado. Sin embargo el Manchester que cayó ante el Bayern no es el mismo que contaba con Cristiano Ronaldo en sus filas, amén de otras decisiones técnicas, como la de Fergusson de mantener a Rooney lesionado como titular y postergar a Berbatov.
Los clubes ingleses son hoy propiedad de capitalistas que especulan con compra venta de jugadores y los resultados deportivos han comenzado a pasar factura por esas negociaciones. Los fanáticos comienzan a sentir las consecuencias y las bufandas amarillas y verdes, que están en cada cuello de los hinchas del Manchester, hablan de hastío por una administración que los lleva al fracaso deportivo y a la bancarrota.
Las bufandas dicen 'no more' (no más, basta) a una política administrativa de los clubes ingleses que cada vez se aleja más de los hinchas y los socios, al tiempo que se hunde en lo deportivo.

Leer más...

martes, 6 de abril de 2010

O:Todo sirve para el morbo

El clásico Chivas vs. América, último previo a la Copa del Mundo, fue el caldo de cultivo ideal para los morbos generados desde los medios y bien recibidos por el público en general. Ahora ha dejado de ser Oswaldo vs. Ochoa la pulseada (debido a que una tajante lista del 'Vasco' Aguirre, dada a conocer pocos días antes, dejaba definitivamente sin esperanzas al portero de Santos) para pasar a convertirse en un Ochoa vs. Michel o América vs. Chivas.
Más allá del resultado propio del partido, en el que el América extrañó mucho más a Cabañas que Chivas al
'Chicharito', las miradas estaban centradas en el otro clásico, el que supuestamente enfrentaba al resistido por todos (menos por los americanistas, por supuesto) portero de los de Coapa, con su nuevo rival en la lucha por la titularidad en el 'Tri', Luis Michel, portero del archirrival Chivas.
Una cuenta sencilla determinó como vencedor a Michel, de gran actuación, ante un Ochoa al cual se le magnificaron las culpas en el gol del rival, que sirvió para dirimir el pleito, cuando en realidad la defensa de su equipo se quedó estática mientras Omar Arellano hacía una gran jugada con la complicidad de los hombres de retaguardia amarillos. Hasta se le adjudicó a Ochoa que había dado vuelta la cara, cuando en los videos es obvio que no lo hizo y optó a último momento por inclinarse levemente a su derecha, intuyendo que Arellano haría el centro de la muerte.
Más allá de héroes y villanos, porque de eso se trata, esta campaña mina la confianza del hasta el momento portero titular de México en Sudáfrica, más cuando su propio padre se suma al circo declarando: "Creo que si se le llega a presentar otra vez, entonces ya sería una cuestión de que sí hay un problema, y sería cuestión de tratarlo, pero creo que es falta de atención, en el sentido de estar al ciento por ciento...".
Mientras tanto Ochoa ha sido la cara de empresas importantes, que se han valido de su popularidad para hacer costosas publicidades (All State y Hombe Depot, entre otras), a las que no les caería nada bien que su estrella quedara en la banca en el máximo momento.
Aguirre ya defenestró a Orozco, Corona y Sánchez, mientras le dio un sorpresivo llamado al 'Conejo' Pérez, que lo deja ahora de cara a un gran problema si el portero americanista no puede con este momento agravado por una presión mediática muy alta.
Leer más...

jueves, 1 de abril de 2010

R: Cambio de planes

A pedido de la FIFA, 2 canchas de césped sintético combinado con césped natural serán instaladas en dos estadios mundialistas. Los estadios escogidos fueron el Peter Mokaba y el Mbombela, en los cuales se disputarán 8 encuentros, todos por la fase de grupos.

Ha trascendido que este cambio de último momento obedece a que por dos veces se intentó sembrar semilla de césped natural en estos campos y se fracasó, lo cual llevó a esta decisión por falta de tiempo para una tercera prueba. Los partidos programados para dichos estadios son los siguientes:

En el estadio Mbombela de la ciudad de Nelspruit:
• 16 de Junio: Honduras vs Chile – Grupo H
• 20 de Junio: Italia vs Nueva Zelanda – Grupo F
• 23 de Junio: Australia vs Serbia – Grupo D
• 25 de Junio: RDP de Corea vs C. de Marfil – Grupo G

En el estadio Peter Mokaba de la ciudad de Polokwane:
• 13 de Junio: Argelia vs Eslovenia – Grupo C
• 17 de Junio: Francia vs México – Grupo A
• 22 de Junio: Grecia vs Argentina – Grupo B
• 24 de Junio: Paraguay vs N. Zelanda – Grupo F

Este tipo de canchas ya son utilizadas en estadios de la Premier League inglesa, como los del Arsenal, Manchester City, Tottenham y Liverpool.
Los equipos sudamericanos aparecen, a priori, como los más perjudicados por este cambio de último momento, por no tener experiencia en este tipo de superficies, donde el balón se desplaza con mayor velocidad.
En ocasión de disputarse el repechaje entre Uruguay y Costa Rica, para completar la última plaza mundialista, el equipo sudamericano hizo gestiones ante la FIFA para que no se jugara el encuentro de ida en el Estadio Saprisa, precisamente por ser un suelo sintético. Como es sabido, las gestiones de los celestes no encontraron eco en la FIFA, por lo cual el encuentro se disputó finalmente sobre suelo sintético, terminando con una victoria de los visitantes por 1-0, la cual, a la postre (empataron en Montevideo 1-1), sería la que les daría el último boleto para Sudáfrica 2010.
Leer más...

R: ¡Nada dicho!

En todos los torneos hay dos temas infaltables: los favoritos y las sorpresas. Los cuartos de final de la Champions no son la excepción, con Manchester, Barcelona e Inter como favoritos, incógnita en el duelo Bordeaux-Lyon, Bayern como gran amenaza y nada más. Pero nada parece haber quedado dicho en los partidos de ida; por el contrario pudieran ser más las sorpresas que las confirmaciones de favoritismo.
Manchester mostró una avaricia insólita, cuidando un gol que se encontró en los vestuarios. Terminó perdiendo ante un Bayern que sacó toda su casta y para la revancha no contará con Rooney que, aunque no es el único, es su mejor carta. Será en Old Trafford, pero ya no tan accesible.
Inter no supo ganar por más un partido que dominó. Un 1-0 no es ventaja para ir a jugar la revancha de visitante, aunque sea contra CSKA, porque Moscú plantea otras dificultades climáticas. Sí, pudo haber hecho más goles. Pero no los hizo y eso muchas veces se paga.
Barcelona no liquidó cuando tenía la clasificación en el bolsillo. Ahora deberá enfrentar la revancha sin sus centrales titulares, Pujol y Piqué, improvisando una pareja de zagueros que nunca ha jugado junta, Milito y Márquez. Arsenal salió del cementerio con dos goles que ahora lo transforman en un zombie impredecible. Lyon ganó a Bordeaux por un marcador más amplio del que mereció. Todo puede pasar en la revancha.
Algunos siguen afirmando que las semifinales serán Lyon vs. Manchester e Inter vs. Barcelona. En Munich no están tan convencidos.
Leer más...

R: Pulseada entre confederaciones


En la antesala del Mundial, que mantiene a todos expectantes, la decisión de la Concacaf de impedir que México participe con todo su potencial en la próxima Copa América Argentina 2011, no ha causado el efecto que debería. Parece un tema postergable. Sin embargo no es un tema menor, visto desde todos lados.
Para México es otro obstáculo para acceder a un trofeo que engalanaría las vitrinas de la Femexfut como ningún otro conseguido a nivel de mayores. Parece bastante improbable que el ‘Tri’ alcance la cúspide participando con una selección Sub-23, si no ha sido capaz de hacerlo en el pasado con sus mejores figuras.
Para los clubes europeos, propietarios de algunas de las estrellas aztecas, significa que es posible que no tengan que ceder jugadores para jugar un torneo al que le temen (lo han manifestado sin disimulos) por su fama de peligroso porque se juega fuerte.
Para la Conmebol podría resultar mucho menos atractivo este México que el que soñaron en el pasado, cuando le extendieron una invitación. Deportivamente llegará mermado y económicamente tal vez no genere las divisas, por todo concepto, que generaría estando a pleno.
Para la Concacaf es poner otra piedra en el brillo de los torneos organizados por la Conmebol, al cual no puede acceder por falta de nivel  y protagonismo. Torneo sudamericano que, además, le usa su gran animador, el ‘Tri’, para completar la marquesina.
Ya cayó la Copa Sudamericana como opción de competencia para los clubes mexicanos, ahora queda limitada la Copa América de selecciones; pero sigue sin crecer ni brillar ningún evento promovido desde la Confederación de Norte; como sucede con la actual Concachampions.
Puja de intereses en el único continente en el que la FIFA tiene dos confederaciones y todo el mundo se sigue preguntando ¿por qué?.
Leer más...