-

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

jueves, 20 de mayo de 2010

Libertadores: Solo 4

Los cuatro mejores de la Copa Libertadores de América han sido toda una sorpresa.
Para empezar por dejar fuera al campeón defensor, Estudiantes, el cual, pese a jugar bien como local y como visitante, pagó tributo a las distracciones sobre el final en los dos encuentros ante el Internacional de Porto Alegre.
Lo de Chivas con su equipo de 'kinder' es el mayor de todos los inesperados sucesos y la mayor de todas las esperanzas mexicanas en lo que va de las participaciones de elencos aztecas en el máximo evento continental.
Tal vez Sao Paulo sea la menos inesperada de las clasificaciones a semifinales, pero si se toma en cuenta lo que Cruzeiro había mostrado hasta el momento, en lo previo no se creyó tan holgada la fase para los paulistas, que ganaron caminando.
Ganando con autoridad de visitante y perdiendo con temblores como local, Universidad de Chile vuelve a ser semifinalista de una Copa Libertadores tras 14 años.
Hasta aquí la historia que se ve cortada por una 'tanda' larga, llamada Mundial, que enfriará la cena de las semifinales y la final, previstas las primeras para 28de julio y 4 de agosto, hasta que muchos no se acuerden ni de qué se trataba este asunto de la Libertadores 2010.
Los brasileños tendrán su semi cuando se vean Sao Paulo e Inter, mientras que chilenos y mexicanos protagonizarán una llave sin precedentes.
De pronósticos ni hablar. Si de por sí son difíciles, cuánto más cuando se habla de partidos que van a suceder dentro más de dos meses y entre equipos que pueden sufrir muchos cambios cuando el mercado mundialista mueva sus fichas.


Leer más...

miércoles, 19 de mayo de 2010

¿'Libertadorazo'?

Con un equipo juvenil e inexperto, una verdadera colcha de retazos hecha con lo que le dejaron luego de pasar la guadaña voraz del ‘Tri’, el ‘Güero’ Real llevó a Chivas a límites impensados. Le tapó la boca a todo el mundo, aún a los más ilusos o fanáticos seguidores del Guadalajara. Nadie puede creer lo que está pasando.
Chivas es semifinalista de la Copa Libertadores de América, con autoridad, oficio, merecimiento, inteligencia y mucha alma. Sin sus jugadores principales, sin siquiera la fe de sus propios seguidores. Está ahí, muy cerca.
Ya no es sapo, ahora es príncipe y tiene muy serias posibilidades de ser el nuevo rey. Ganó como local con autoridad y margen, ante Vélez primero, y ante Libertad después. Perdió colgado del travesaño en una actitud que, lejos de ser reprochable, era el único tablón al cual aferrarse en ‘naufragios cantados’ como lo eran las visitas a Buenos Aires y Asunción. Es muy difícil jugar contra Vélez en el Amalfitani, porque tiene buen equipo y la gente hace sentir la localía como todo equipo argentino. Es muy crudo enfrentar a cualquier equipo paraguayo en Copa Libertadores, peor en el Defensores del Chaco, un recinto inexpugnable para extranjeros.
El camino de Chivas, contrario a lo que siempre sucede en la Copa, parece simplificarse en lugar de complicarse al avanzar de una etapa a la siguiente. Ya se las vio ante Vélez, segundo mejor equipo de la fase de grupos, luego la tuvo menos complicada ante Libertad, un rival de menos nivel que los argentinos.
Lo mejor puede estar por venir, porque la fase de semifinales la enfrentará con todo su poderío, debido a que se disputará cuando el Mundial ya haya terminado.
Chivas puede … El sueño ya no lo es tanto, porque lo más difícil del río ya se ha cruzado. Si logra su ‘Libertadorazo’, aunque lo haga con todos sus titulares, nadie deberá olvidar que gran parte de ese mérito se cocinó de la mano de un grupo de ‘chavos’ entre los cuales destacó un tal Liborio Sánchez. Si no lo logra la cruzada de este equipo no deja de tener un enorme mérito y merece un lugar en la mejor historia del 'Rebaño'.
Leer más...

Con boleto marcado


La exclusión de ‘Cebolla’ Rodríguez de la lista de la Selección de Uruguay, con miras a Sudáfrica 2010, puede tener varias lecturas, algunas de ellas muy preocupantes para las aspiraciones charrúas.
Si de algo carece la ‘celeste’ es de creativos, de volantes pensantes capaces de poner esa pelota que dos delanteros como Forlán y Suárez podrían capitalizar muy bien. El ‘10’ clásico, esa posición a la que algunos técnicos hoy en día parecen no reconocer como importante, cuando el fútbol europeo (que siempre marca tendencias o modas) apuesta a los volantes carrileros, al estilo Di María o Guardado.
Sin embargo hay que analizar que tal vez el fútbol europeo recurre a esas variantes cuando no tiene un verdadero ‘10’. Mientras Francia tuvo a Zidane jugó con un 10, España no excluye a Xavi de su formación y hasta Alemania respeta a Ballack.
Entonces, volviendo a Uruguay hay que analizar los motivos de la exclusión de uno de los dos potenciales volantes de esas características. El otro es Lodeiro un joven volante que recién hace sus primeras armas en el fútbol internacional, con muy poca participación o minutos en el Ajax.
¿Cuál es el argumento de Tabárez para dejar fuera a Rodríguez? Que no puede participar por suspensión en los dos primeros partidos del Mundial (ante Francia y Sudáfrica). Entonces por un solo partido no conviene ocupar una plaza.
A partir de este argumento  llega la segunda gran pregunta. ¿Uruguay viaja a Sudáfrica pensando en jugar tres partidos?. Si es así la confianza del técnico en su equipo es muy poca. Si es así las aspiraciones de Uruguay tienen un techo muy bajo, porque su propio conductor no cree en el equipo que él mismo formó.
Si Uruguay viaja a Sudáfrica pensando en que tiene equipo para más de tres partidos, entonces no puede dejar afuera a un jugador que ha sido fundamental en la eliminatoria, que es figura indiscutible en uno de los equipos más importantes de Europa, el Porto, y que ocupa una posición en la que precisamente hay carencias.
¿Dejaría Del Bosque a Iniesta o Dunga a Kaká, en igual situación? No, porque España y Brasil no van al mundial pensando en jugar tres partidos.
Si Tabárez ya tiene marcado el boleto de vuelta, con fecha inmediata a la finalización de la fase de grupos, estamos ante la menos ambiciosa de todas las partidas uruguayas hacia un mundial. Lo que suceda en el mundial puede ser lo peor o lo mejor, pero no se puede ir con esa mentalidad perdedora, porque entonces es seguro que sucederá lo peor.
Leer más...

martes, 18 de mayo de 2010

Gran ausente


Dicen por ahí … (¡¡los que saben!!), que a un Mundial hay que llevar a la mayor cantidad de polifuncionales posibles y que los goleadores son fundamentales.
Otros opinan sobre lo conveniente o no de las decisiones de Aguirre de  haber llevado al ‘Conejo’ Pérez o haber dejado a Oswaldo Sánchez, de que vaya un Torrado y se quede un Pardo, etc.
Preocupan los desempeños de Cuauhtémoc y el ‘Bofo’, no porque no sepan sino porque el ritmo se les puede hacer demasiado intenso. Pero todos parecen coincidir en que si no son ellos, ¿entonces quién? Aparentemente no hay mucho de donde escoger. Una coincidencia en el Grupo A, ya que tanto en Francia, como Uruguay y México parece haber carencia de ‘10s’. Fuga de cerebros o, mejor dicho, ausencia; porque si se hubieran ‘fugado’ para Europa estarían a disposición y con más experiencia.
¡En fin! Si no hay, no hay. Pero de lo que hay tampoco se aprovecha. Mientras tanto y tanto se habla de Nery, el ‘Bofo’, Sabah y su lesión ‘¡erróneamente diagnosticada!” (¿alguien lo cree?), Vuoso, etc., etc., nadie parece acordarse de que se queda en México un polifuncional del ataque, que aparece por izquierda o derecha, le pega con ambas piernas, tiene desborde, panorama de cancha, pisa el área con mucho criterio, tiene gambeta con mucha cintura, es goleador y mexicano de nacimiento (para los ultranacionalistas).
Nadie en México parece darse cuenta de que el gran ausente de esta Selección es Omar Arellano.
La historia a corto plazo se encargará de demostrar que su no convocatoria es un grosero error del ‘Vasco’ Aguirre. Tal vez peor  que haber dejado a Oswaldo afuera.
Leer más...

'Desengáñese compadre ...'

Peñarol es el campeón uruguayo, con todo y lo poco que eso significa.
Todo porque campeón es el mejor, o debería serlo, y Peñarol tuvo un campeonato casi perfecto, muy por encima de sus rivales, que lo deja como el de mejor desempeño. La duda la dejó un Nacional diezmado, criticado y mal dirigido que, sin embargo, le puso sombras a la superioridad de su tradicional rival, ganándole el primero de los tres partidos por 2-0, cayendo en el segundo 0-1 y empatando el tercero 1-1.
En el balance entre ambos, que en tierras charrúas es casi tan importante como el campeonato, Nacional sacó una leve ventaja, insuficiente para evitar la coronación de Peñarol. El campeonato ganado por Peñarol obedece a reglamentos que marcan fórmulas y conducen a resultados que no por consensuados son justos o lógicos. El mejor Peñarol de los últimos años se coronó ante el peor Nacional de los últimos años, tras tres partidos en los que tuvo un saldo de gol de -1. (!)
Poco porque ser campeón en Uruguay hace décadas que ha dejado de ser algo importante un centímetro fuera de las fronteras del país. Hace mucho que dejó de ser respetado el fútbol uruguayo a nivel mundial, ni siquiera latinoamericano. El campeón uruguayo ya no asusta en la Copa Libertadores y ni aparece por las definiciones mundiales ante los campeones de otros continentes. La últimas versiones respetables 'overseas' fueron Peñarol '87 y Nacional '88. Más de dos décadas atrás. Victorias casi arqueológicas, hoy en día.
La vigencia se mantiene solo por los desmanes, los líos entre barras o los disturbios que provocan las barras cuando festejan a solas, sin rivales como excusa. Las de uno, las de otro y hasta las de los equipos menores, que tienen tan pocos seguidores pero sin embargo se las arreglan para enlistar un alto porcentaje de imbéciles.
¿El mejor mundial Sudáfrica 2010 de Uruguay Selección le puede cambiar la cara a la peor realidad de Uruguay Fútbol de Liga?. Parece que el 'mejor' no promete ser tan bueno como para hacer magia y la 'peor' es siempre capaz de batir sus propias marcas.
'Desengáñese compadre, que no hay angelitos negros'
Leer más...

lunes, 17 de mayo de 2010

Los arsenales del Río de la Plata


Messi se consagró como el máximo artillero de Europa o Botín de Oro, tras sus dos goles ante el Valladolid que además sirvieron para consagrar a un merecido Barcelona como el campeón de España.
Con lo sucedido en el pasado fin de semana se cerraron todas las ligas europeas y las cuentas de goleo individual, dejando a la vista una realidad indiscutible: el polvorín del Río de la Plata es de alta peligrosidad.

Sistema
Cuatro de los diez máximos goleadores de Europa han sido rioplatenses y entre ellos se incluye al ya mencionado Botín de Oro así como al hombre que convirtió más goles en su liga, Luis Suárez.
Actualmente, la clasificación se obtiene con un complejo sistema de puntos, en el que en función de la liga en la que compita el jugador se premia en mayor o menor medida cada gol anotado. En la tabla adjunta se encolumnan los goles convertidos por cada jugador (G), el coeficiente adjudicado según la liga en que participan (C) y el puntaje final que acumularon (P).
En las ligas Alemania, Francia, España, Inglaterra e Italia los goles se valoran con 2 puntos.
En las ligas de Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Escocia, Grecia, Holanda, Israel, Noruega, Polonia, Portugal, Rep. Checa, Rusia, Serbia, Suiza, Turquía y Ucrania cada gol se valora con 1.5 puntos.
Higuaín, cuarto en la tabla, superó largamente a sus ilustres compañeros de ataque madridistas (Cristiano Ronaldo, Benzema y Raúl), y Carlos Tévez, en el noveno lugar, se convirtió en artillero y máxima figura del Manchester City.

Además
Fuera de la tabla hay que agregar a Diego Forlán, Botín de Oro de la temporada anterior (2008/09) y definidor de la semifinal y la final que consagraron al Atlético Madrid como campeón de la Europa League.
Otro que no puede pasar desapercibido es Diego Milito, con 21 goles en el torneo italiano y figura fundamental del pentacampeón Inter, campeón de la Copa Italia y finalista de la actual Champions League.
Para terminar vale recordar los 13 goles de Cavani jugando para el modesto Palermo de Italia,  los 11 de Agüero para el Atlético Madrid o la eterna vigencia del ‘Loco’ Abreu, hoy en el Botafogo de Rio de Janeiro.
Mucha pólvora en las dos armadas rioplatenses que arribarán a Sudáfrica. Hay que ver si estará bien seca.



Pos.       Nombre                   Equipo/Liga                      G.           C.               P.
  1            Lionel Messi           Barcelona (ESP)            34           2              68
  2            Didier Drogba       Chelsea (ING)                 29           2              58
                A. Di Natale            Udinese (ITA)                 29           2              58
  4            Gonzalo Higuaín    R.  Madrid (ESP)           27           2              54
  5            Luis Suárez             Ajax (HOL)                      35           1,5          52,5
  6            Wayne Rooney     M. United (ING)              26           2              52
                C. Ronaldo             Real Madrid (ESP)         26           2              52
  8            Darren Bent          Sunderland (ING)           24           2              48
  9            Carlos Tévez          Manch. City (ING)         23           2              46
10           S. Doumbia           Young Boys (SUI)             30          1,5           45

Leer más...

domingo, 16 de mayo de 2010

Sin dudas ..., la argentina

Desde este loco sitio de opinión sobre fútbol, una vez más sale una proclama y un reclamo hacia los que patrocinan a los torneos europeos como las mejores ligas del mundo: ¡La mejor es la de Argentina!
Este domingo se consagró, tras 25 años de sequía, Argentinos Juniors como el campeón argentino, con un punto de ventaja sobre Estudiantes de la Plata, el campeón de América y subcampeón mundial.
A pesar de estar muy bajo el fútbol argentino, en cuanto a la calidad que ofrecen sus espectáculos, y de que se ha dicho desde este mismo sitio que los buenos momentos de los países dependen de los buenos momentos de sus equipos grandes, es innegable que como liga, por emotividad, variedad de opciones de equipos campeones y paridad entre los cuadros participantes, Argentina sigue teniendo el mejor torneo del mundo.
Las tablas no mienten. El campeón argentino, Argentinos Jrs, sumó 41 puntos, con 28 puntos de ventaja sobre los dos peores equipos del torneo, Chacarita y Atlético Tucumán, que sumaron 13 unidades.
En Inglaterra el campeón fue el Chelsea y le sacó una ventaja de 25 puntos al 8vo. del torneo, mientras que en España hubo 36 puntos de diferencia entre el campeón, Barcelona (99 pts.) y el cuarto de las posiciones, Sevilla (63pts.). ¡Sevilla fue ‘tan bueno’ como para calificar a la Champions 2010/11 y ‘tan malo’ como para terminar a 36 unidades del campeón!
Hay que rescatar una frase del ‘Virrey’ Bianchi que respalda a todo lo antedicho aquí: “Que el fútbol europeo sea el más rico del planeta, evidentemente no quiere decir nada. No vemos grandes partidos”.
La monotonía domina a los torneos de España e Inglaterra. En los últimos seis, en ambos países, dos equipos se han alternado en el festejo. En España estos son los últimos campeones: 2004/05 y 05/06 Barcelona, 2006/07 y 07/08 Real Madrid, 2008/09 y 09/10 Barcelona. En Inglaterra la misma historia: 2004/05 y 05/06 Chelsea, 2006/07, 07/08 y 08/09 Manchester United, 2009/10 Chelsea.
En Argentina durante los mismos años se han jugado 12 torneos (por el sistema de Apertura y Clausura). En 2004/05 el Apertura fue para Newell's y el Clausura para Vélez, en 2005/06 Boca ganó ambos, en 2006/07 fueron campeones Estudiantes y San Lorenzo, en 2007/08 ganaron Lanús y River Plate, en 2008/09 Boca y Vélez, en 2009/10 Banfield y Argentinos. Es más que evidente el contraste entre dos ligas 'cantadas' para uno u otro equipo grande y otra que en cada edición sorprende.
Leer más...