.png "English"){kind=small}
México se despidió de su público en el
Estadio Azteca, cerrando una serie de ocho encuentros disputados en los últimos
dos meses, antes de pasar a la otra fase previa, la que se disputará en Europa,
camino a Sudáfrica.
Ganó México por 1-0 y pudo merecer algún
otro gol ante un Chile más pálido de lo esperado. Un equipo sudamericano del
cual su propia prensa reconoce que ‘la sacó barata’. En cierta forma esto es un
punto a favor de México que, por fin, enfrentó a un rival digno.
Algunas dudas sobre jugadores hasta ayer
fundamentales, como Matías Fernández, comienzan a echar sombras sobre el equipo
de Marcelo Bielsa, que parece descubrir en Valdivia al verdadero dueño del
puesto. Faltó Suazo en el Azteca, lo cual no es un detalle menor.
Hasta el momento el periplo del ‘Tri’ se
había ceñido al libreto de buscar rivales fáciles y estadios llenos. Para ello
enfrentó a la debilísima Nueva Zelanda, la amateur Islandia, un improvisado Ecuador, la lánguida Bolivia, el inexistente
Senegal, la también desconocida Angola y finalmente a los únicos dos equipos
que participarán en Sudáfrica 2010, Corea y Chile.
De estos ocho encuentros amistosos ganó seis
y empató dos, anotando 12 goles y recibiendo solo 1. Buen balance en lo
matemático, salvo por el detalle de que los rivales no tuvieron nivel en su
mayoría y, aún así, no se logró superar a algunos de ellos muy débiles, como
Islandia. Otro hecho no menos importante, a la hora de ver que tan seriamente
se toma lo hecho en estos ocho partidos, es que la mayoría de los jugadores que
defendieron al ‘Tri’ no serán titulares el 11 de junio ante Sudáfrica (los
europeos casi no estuvieron) y muchos de ellos ni siquiera han quedado en la
lista de convocados.
Ahora viene la segunda etapa de esta
eterna previa mexicana, donde enfrentará a tres rivales de peso (Inglaterra,
Italia y Holanda) y una ‘pera en almíbar’ (Gambia), con los verdaderos
titulares, antes de pisar suelo sudafricano y comprobar si todo esto fue un
gran acierto o un gran error en lo deportivo; porque en lo económico ha sido
una jugada brillante, como siempre que se juega en el ‘mercado de la nostalgia’,
también conocido como USA.
